NGI.Home > Forum
  EOLO HOME  OFFERTE INTERNET WIRELESS EOLO  FORMULA ADSL
   
   
WEBMAIL
   
 
  > Register  
  > FAQ  
  > Members List  
 
  > Calendar  
  > Today's Posts  
   
 

Go Back   NGI Forum > NetGamers Life > Agorà

Reply
 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 66 votes, 4.94 average.
Old 25th August 2012, 08:23   #1
suaMaesta[OO]
Signore del Mithril
 
Join Date: May 1999
Posts: 9,998
Apple vs Samsung - Primo round

SAN JOSE- Nove persone per tre giorni in camera di consiglio, assieme a centinaia di pagine di riferimento, esemplari e prototipi di smartphone e tablet. Per produrre una sentenza non semplice da elaborare 1, studiando documenti complicati e design industriale, tecnologie, e un numero imponente di brevetti, sparsi tra l'hardware e il software. Ma nonostante la complessità, la sentenza è arrivata in anticipo sui tempi, smentendo gli analisti che ne ritenevano probabile l'arrivo nella prossima settimana. E subito dopo la decisione di una corte sudcoreana 2 in una materia simile, che ha deciso per il ritiro dal mercato di alcuni prodotti di entrambe le aziende.

Samsung ha violato i brevetti. La sentenza della corte di San Jose arriva con una cifra di indennizzo per Apple: 1,05 miliardi di dollari, importante ma lontana dai 2,5 chiesti dalla mela. E al verdetto economico, aggiunge un messaggio chiaro: Apple ha dei brevetti, e Samsung li ha violati, sapendo di farlo, nella progettazione dei suoi smartphone. L'azienda coreana è stata riconosciuta colpevole di aver copiato il "rimbalzo" dell'interfaccia grafica che si ottiene navigando tra i contenuti delle applicazioni su iPhone e iPad. Secondo i giurati, Samsung ha violato questo brevetto su tutti i dispositivi indicati da Apple. Per quanto riguarda il brevetto del pizzico allo schermo per zoomare ("pinch and zoom"), anche qui la giuria si è dichiara a favore di Cupertino, con eccezioni relative ad alcuni modelli di smartphone. Stesso giudizio nel caso del "tap to zoom", la funzione di iOS che ingrandisce le immagini e i documenti quando li si tocca con un dito. I dispositivi Samsung violano il brevetto, eccettuato il Nexus S 4G. Parere negativo per Samsung anche per quanto riguarda l'interfaccia utente, anche questa secondo la giuria vìola la proprietà intellettuale di Cupertino.
Anche sul design dell'iPhone la giuria ha espresso parere favorevole per Apple, eccettuato il tablet Galaxy Tab, che secondo i giurati non ha nulla a che vedere con il tablet dell'azienda concorrente, l'iPad. E la giuria non concede nulla a Samsung anche sulla controcausa aperta dai coreani su alcuni brevetti che Apple avrebbe illegalmente utilizzato nei suoi prodotti: respinta. Dall'altra parte, non è stata accolta la denuncia di Apple di violazione delle regole antritrust. Difficile non pensare a una pronta richiesta di appello da parte di Samsung.

IMMAGINI: I PROTOTIPI APPLE 1 3 - 2 4 - 3 5 - 4 6

Processo chiave. Il dibattimento Apple-Samsung nasce da una causa iniziata da Steve Jobs, con obbiettivo il ritiro dal mercato di diversi prodotti della corporation sudcoreana. Un processo di importanza primaria perchè le due aziende sono i più grandi produttori di smartphone nel mondo. Il mercato degli smartphone, i più diffusi "dispositivi connessi" dell'era post-computer, è una delle più ricche miniere economiche del presente e del futuro. Così, il processo Apple-Samsung diventa più della semplice contrapposizione di due potenze industriali sui brevetti: è una bilancia del potere che misura cosa è libero e cosa no in un mercato in forte espansione (oltre 406 milioni venduti nel mondo in totale nel secondo quarto dell'anno). E di rimando, il processo indica qual è l'azienda che avrà più margine di manovra. Si tratta inoltre di aziende avversarie in tribunale ma alleate in affari: una delle divisioni di Samsung produce per Apple diversi componenti, tra cui il display Retina di iPad e le memorie a stato solido di diversi prodotti.



pensavo ad una sentenza diversa, del tipo: si sono troppo simili tu samsung cambia qualcosa.
ma sentenziare: avete copiato!!! pagate, non lo accetto.
non nel mondo odierano dove tutti copiano tutti.
perche quello che si sta imputando samsung di aver copiato l'ho visto fare da millemila smartphone.

imho stavolta la applee se' sparata nelle palle.
suaMaesta[OO] is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 08:27   #2
lykos
M.D.
 
lykos's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: padova
Posts: 11,986
Come detto nell'altro 3d,da una giuria americana non ci si poteva aspettare un giudizio tanto diverso.

Speriamo che sta storia finisca ora, anche se l'America con i suoi brevetti è proprio assurda....

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
__________________
Buontempone since 5/6/2010


www.medupteam.it/
lykos is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 08:31   #3
Apocalysse[TSA]
:asd:
 
Apocalysse[TSA]'s Avatar
 
Join Date: Jun 2000
Location: Un po quì ed un po li
Posts: 5,227
Quote:
Originally Posted by 'suaMaesta[OO
imho stavolta la applee se' sparata nelle palle.
Anche no, ha una sentenza a favore US che vale per tutto il territorio US, per nostra fortuna i suoi giochetti non hanno attecchito in europa, ma perchè abbiamo un sistema di brevetti diverso, tra cui non si puo brevettare il SW e simile non vuol dire uguale

IMHO Samsung dovrebbe prendere la cannonata, lasciare in europa e resto del mondo le cose come stanno e dedicarsi al mercato US in maniera diversa, quindi brevettare assieme a google ogni minchiata come fa Apple che riguardi Android. Il brevetto del centro notifiche di Android è il primo passo, ma è poca roba, devono brevettare tutte le novità di Jelly e future release su suolo US, cosi da non lascira spazio ad Apple
__________________
Perle di saggezza 16-11-2008 By nibbiubum :
ogni cosa col nome di onde fa male.. te guarda il forno a micronde, cmq le peggiori sono quelle dei cellulari perchè sono concentratissime in quell'aparecchietto minuscolo..!!
Apocalysse ©2008
Apocalysse[TSA] is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 08:40   #4
tetz
~kicking around
 
tetz's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: solofraG
Posts: 5,206
In b4 Gnr
__________________

# nbf
. .
lobby™ member
missing ..
tetz is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 08:42   #5
Lunacy
Rage Quitting Life
 
Lunacy's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 2,795
Vedo Apple fanboy che si fanno segoni a due mani pubblicamente, è insopportabile
__________________
Nessun potere, nessuna autorità al mondo si è mai distrutta da sé stessa, Nessun tiranno, entrato nella fortezza, l'ha mai smantellata. Al contrario, qualsiasi organismo autoritario, qualsiasi tirannide tende sempre, per la sua natura stessa, ad allargarsi, ad affermarsi sempre più. Il potere ubriaca, ed i migliori, investiti di autorità, diventano pessimi.
Lunacy is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 09:10   #6
tetz
~kicking around
 
tetz's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: solofraG
Posts: 5,206
E dopo 3 giorni di camera di consiglio, i 9 giurati chiamano casa per parlare con i loro familiari tramite facetime.
__________________

# nbf
. .
lobby™ member
missing ..
tetz is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 09:17   #7
ISOLA
For Orders
 
ISOLA's Avatar
 
Join Date: May 2005
Location: Ravenna
Posts: 8,957
bella bastonata per Samsung......ma anche x i consumatori....
__________________
ArmA is starting to feel like a last bastion representing what PC gaming is and should be about...
ISOLA is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 09:20   #8
ozeta
zeta
 
ozeta's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 13,835
è ridicolo che gli abbiano concesso roba tipo tap to zoom o pinch to zoom.




Spoiler:
Quote:
#3Baldassare

.. un pensiero va a Steve che ha cominciato questa causa .. hai avuto ragione .. ciao .. ci manchi .. tanto .. :-)
25 ago 2012, 8:54 am

Last edited by ozeta; 25th August 2012 at 09:28.
ozeta is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 09:22   #9
snakebyte
BANNED
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 14,711
Vado a brevettare il doppio click
snakebyte is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 09:35   #10
Bahamuth
Registered User
 
Bahamuth's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Roma
Posts: 2,645
Però il brevetto google sulla barra delle notifiche ancora non viene approvato... Ci poteva stare il risarcimento ad Apple, hanno un sistema di brevetti del cavolo, ma 1 miliardo di dollari... Significa affossare una delle poche aziende mondiali in attivo -.- . No ma che bella giuria.... Poi il fatto che il prototipo Sony è stato scopiazzato per l'iphone? Quello non esiste? -.-
Bahamuth is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 09:41   #11
Dn2k!
The e.chemicXperience
 
Dn2k!'s Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Roma
Posts: 5,486
In Korea, stesso identico processo, condannate tutte e 2

Avranno mandato cellulari diversi?

Ridicoli, se fosse stata Microsoft invece di un'industria Koreana il verdetto sarebbe stato ben diverso.
Dn2k! is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 09:47   #12
Knu
(\/) (;,,;) (\/)
 
Knu's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Mantova/Verona/Brescia
Posts: 5,704
brevetti cancro del progresso, come sempre
__________________
· My Steam ·
Knu is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 09:48   #13
Kiven
Registered User
 
Kiven's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 5,549
Patetici americani, tanto per cambiare
Kiven is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 10:03   #14
LowResolution
Registered User
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 3,307
Quote:
Originally Posted by suaMaesta[OO] View Post
pensavo ad una sentenza diversa, del tipo: si sono troppo simili tu samsung cambia qualcosa.
ma sentenziare: avete copiato!!! pagate, non lo accetto.
non nel mondo odierano dove tutti copiano tutti.
Sono molto d'accordo.
Samsung ha copiato spudoratamente, roba da produttore cinese di quarta categoria, ma il risarcimento in soldi suona davvero esagerato.
In ogni caso non è detta l'ultima parola, adesso c'è l'appello.

Quote:
Originally Posted by suaMaesta[OO] View Post
perche quello che si sta imputando samsung di aver copiato l'ho visto fare da millemila smartphone.
No. Per nulla.
Dimmi dove si vedeva, prima dell'iPhone.


Quote:
Originally Posted by suaMaesta[OO] View Post
imho stavolta la applee se' sparata nelle palle.
Ni.

Da una parte Apple non ha semplicemente difeso un brevetto ma l'esperienza utente come fattore distintivo dei suoi prodotti. Discutibile, ma Samsung copiando in modo infantile si è esposta troppo all'attacco.

Il sistema dei brevetti software in US è certamente da rivedere, ma resta che loro sono tra i pochi che fanno vera innovazione e business su quello che inventano, il resto mondo copia e vive miseramente. Basta guardare in casa nostra.

Una ultima battuta per gli Apple haters: non so quanti qui lavorino nel settore, sviluppino app o campino intorno al mondo mobile. Ma permettetemi di dire che tutti questi dovrebbero accendere un cero a Apple ogni giorno: se non rivoluzionavano loro il mondo degli smartphone introducendo tutto quell'ecosistema, eravamo ancora qui a farci le pugnette con Symbian, Java su Mobile e le suonerie.

Last edited by LowResolution; 25th August 2012 at 10:10.
LowResolution is offline   Reply With Quote
Old 25th August 2012, 10:10   #15
crossi81
Registered User
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 928
Quote:
Originally Posted by ISOLA View Post
bella bastonata per Samsung......ma anche x i consumatori....
Francamente di Samsung me ne fotto come azienda (come di Apple), il problema in questi casi e' uno solo: monopolio ad Apple e inculate ai consumatori per scelta e prezzi.

Se facessero la stessa cosa, che so, a NVidia o a AMD sarebbe la stessa cosa. Concorrenza = seghe a due mani e basta, non sono un azionista, sono un consumatore, italiano tra l'altro
crossi81 is offline   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Tags
1. non mi dispiace, 2. non me ne pento, 3. ho comprato 5 aifooon, 4. devo cambiare canale, ancora date retta a gnr, ansa: incidente tornante, apple è disonesta, apple è immorale, apple igiene del mondo, apple vs mentadent, applefags, gnr : apple = atl : dio, gnr come scienzy, guglielmo cancelli, iflame, itelecomando, mani giganti, melarecchione, monocoli monothread, panorma is magic...., salvatore aranzulla, senza figa, stefano lavori, suuuuuuuuuuuuka, the new iphone 4 gs

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 04:01.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 1998-2014 by NGI SpA