PDA

View Full Version : Rambo 4 !!!


JoinZ
6th March 2005, 11:47
http://www.tvguide.com/tv/coverstory/

I hope to start shooting the next Rambo in September... but definitely the movie career has changed. And I thought, "Let me get past the prejudice of TV." Lately, some of the writing of TV is not the TV of the '70s or '80s.... It has grown up. It is Desperate Housewives, Rescue Me and Nip/Tuck. This is what films used to do in the '80s. TV is now cutting-edge.

Lo farà davvero :rotfl:

Nel nuovo film dovrebbe combattere contro terroristi islamici (che novità!) :sbonk:

Già il fatto che lo girerà (ovviamente per cause di forze maggiore :asd: :() senza il Colonnello Trautman ( :rulez: ) mi lascia così :| Se poi penso che ha 58 anni suonati rabbrividisco... (ci manca che faccia davvero pure Rocky 6, di cui giravano un bel po' di indiscrezioni, e siamo a posto) :sbonk:

Se ne parlava da tempo, ma ora la cosa sembra più sicura; spero cambi idea e trovi un altro modo di raccattare soldi :|

Nemo
6th March 2005, 12:27
Nel nuovo film dovrebbe combattere contro terroristi islamici (che novità!) :sbonk:

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Mille
6th March 2005, 12:31
E se tirassimo una bella nucleare su Hollywood?

Sembra che facciano a gara per tirare fuori i prodotti più di merda...

Sergio Baracco!
6th March 2005, 12:48
RAmbo senza trautman non è rambo... :(

thug
6th March 2005, 14:46
RAmbo senza trautman non è rambo... :(*

Evangelion
6th March 2005, 14:48
Rambo è inadatto, rambo era la rivalsa contro il vietnam, era regan, è come rocky, film di una determinata epica (non brutti è, solo con un altra mentalità)
Ora non ha senso perchè:
1) il sentimento di rivalsa contro l'iraq non si può confrontare (livello di fatti e di sentimenti) con quello del vietnam
2) non siamo più in un determinato clima politico
3) i Film d'azione ormai si sono staccati dal filone ramboide, con l'introduzione di autoeccessività (vedi commando si schwarzy)

Ok autoeccessività è brutto ma intuite cosa intendevo :)

ilDave
6th March 2005, 14:57
Avevo letto che Stallone deve girare altri Rambo e altri Rocky per obbligo contrattuale.
Rabbrividisco.

Cicerus
6th March 2005, 15:04
Spero di non vederlo mai, neanche per puro caso.

Diableria
6th March 2005, 23:10
:(

A me ad essere sincero piace solo il primo Rambo :look:

JoinZ
7th March 2005, 23:37
http://digilander.iol.it/joinz/movies/rocky6-1.jpg
http://digilander.iol.it/joinz/movies/rocky6-2.jpg

Come non detto, su Sly's magazine ci sono 6 pagine con parte dello script di Rocky 6, vedere per credere :sbonk:

Pagina 1 (http://digilander.iol.it/joinz/movies/scriptrocky6-1.jpg)
Pagina 2 (http://digilander.iol.it/joinz/movies/scriptrocky6-2.jpg)
Pagina 3 (http://digilander.iol.it/joinz/movies/scriptrocky6-3.jpg)
Pagina 4 (http://digilander.iol.it/joinz/movies/scriptrocky6-4.jpg)
Pagina 5 (http://digilander.iol.it/joinz/movies/scriptrocky6-5.jpg)
Pagina 6 (http://digilander.iol.it/joinz/movies/scriptrocky6-6.jpg)

Al peggio non c'è mai fine...

sephi999
8th March 2005, 01:51
bha... non hanno piu' idee... sono alla frutta

Frank1962
8th March 2005, 10:20
....a quanto Titanic 2 ?? :rotfl:

]{E|\|
8th March 2005, 20:17
che tristezza...e pensare che il primo mi era piaciuto

Diableria
13th March 2005, 01:09
....a quanto Titanic 2 ?? :rotfl:

Da http://www.hollywoodproduction.it

Titanic 2 - Boat's Vengeance (USA 2007)
Trama: il transatlantico affondato ad inizio secolo torna misteriosamente a galla negli anni '50 in pieno Atlantico. La sua vendetta sarà terribile, affonderà l'iceberg e tutte le foche che lo abitano.

Tacchino
13th March 2005, 01:31
Ma non può entrare in politica? Lo ha fatto schwarzy... perchè Sly non può fare l'assessore a Hollywood invece che rovinare un personaggio? Deve per contratto farli per contratto? Deve far morire i personaggi? Beh... in tal caso spero che muoiano entro i titoli iniziali. Almeno magari il film si può ancora salvare :asd:

Frank1962
13th March 2005, 11:36
Da http://www.hollywoodproduction.it

Titanic 2 - Boat's Vengeance (USA 2007)
Trama: il transatlantico affondato ad inizio secolo torna misteriosamente a galla negli anni '50 in pieno Atlantico. La sua vendetta sarà terribile, affonderà l'iceberg e tutte le foche che lo abitano.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :scimmia: :rotfl:

VS Atreus
19th May 2007, 23:42
Gravediggo:

Il film si intitolerà "John Rambo".

Promo reel (attenzione agli stomaci deboli):
http://www.aintitcool.com/multimedia/AICN-JOHN-RAMBO2.mov
http://s3.amazonaws.com/aintitcool.com/videos2007/AICN-JOHN-RAMBO2.mov

Probabilmente il file verrà rimosso tra due giorni.

.ph
19th May 2007, 23:55
Beh, dato che rocky 6 l'ha chiamato " Rocky Balboa ", chiamare Rambo 4 "John Rambo" è in linea..

cmq boh.. a me rocky nn è dispiaciuto, si sa mai :look:

edit : quanto cazzo è cattivo :eek:

Oasis
20th May 2007, 01:43
violenza gratuita a iosa...evviva il fan service.

Certo che è davvero urendo con quel faccione..

Uomo del monte
20th May 2007, 03:03
che tristezza

Rehn Freemark
20th May 2007, 03:38
figa è davvero inguardabile :(

chunfy
20th May 2007, 09:57
UHAuHAUAHu è ignorantissimo! è splatteroso! :D
E poi c'è la topa matura che c'è nel telefilm "Dexter"!
Fighissima la musichetta fomentante!

Comunque la trama assomiglia al 3, in cui all'inizio lo pregano di venire con loro, lui fa "Machitesencula!", poi qualcuno viene ownato e lui s'incazza e ara tutti :asd:

BaphometTheEvil
20th May 2007, 10:09
Gravediggo:

Il film si intitolerà "John Rambo".

Promo reel (attenzione agli stomaci deboli):
http://www.aintitcool.com/multimedia/AICN-JOHN-RAMBO2.mov
http://s3.amazonaws.com/aintitcool.com/videos2007/AICN-JOHN-RAMBO2.mov

Probabilmente il file verrà rimosso tra due giorni.

iniziando a vedere il trailer ho pensato

"Evvai, al prossimo scary movie torna Topper Harley :rulez::love::rotfl:"

poi inizia a uccidere e capisco che gli abrahms e zucker questa volta non possono fare di meglio.

Uomo del monte
20th May 2007, 12:30
cmq Stallone ora potrebbe fare un ottimo Punitore alla Ennis

Teocrazia
20th May 2007, 12:38
splatter gratuito, strappa le giugulari così come io colgo margheritine nei prati :asd:

Amuru
20th May 2007, 12:51
è veramente di una tamarraggine unica :rotfl:
Lo strappamento a mano della carotide :rotfl: :rotfl:

Mille
20th May 2007, 14:35
Ma è violentissimo :rotfl:

Ma siamo sicuri che non venga doppiato da galeazzi? :look:

VS Atreus
20th May 2007, 14:39
Rx6i090FGzQ

chunfy
20th May 2007, 15:18
Riguardando il trailer..
Non trovate che ora Sly somigli un po a Nonno Simpson?
Guardate le orecchie, il naso, ma in particolare la postura delle labbra!:asd:
http://img406.imageshack.us/img406/2488/slysimpsonsyv6.jpg

drago d'oro distruttore
20th May 2007, 16:45
cmq Stallone ora potrebbe fare un ottimo Punitore alla Ennis

:| Non mischiamo per favore :|

Uomo del monte
20th May 2007, 16:47
:| Non mischiamo per favore :|

gli assomiglia un casino :sisi:

drago d'oro distruttore
20th May 2007, 16:53
Gravediggo:

Il film si intitolerà "John Rambo".

Promo reel (attenzione agli stomaci deboli):
http://www.aintitcool.com/multimedia/AICN-JOHN-RAMBO2.mov
http://s3.amazonaws.com/aintitcool.com/videos2007/AICN-JOHN-RAMBO2.mov

Probabilmente il file verrà rimosso tra due giorni.

No dai Fake ad alto Budget:|:|
Il tizio spappolato dai proiettili :asd::asd:

drago d'oro distruttore
20th May 2007, 16:54
gli assomiglia un casino :sisi:

Me se è totalmente inespressivo e bolso :|:|

Uomo del monte
20th May 2007, 17:05
Me se è totalmente inespressivo e bolso :|:|

deve squartare mafiosi, mica recitare il re lear :asd:

V|endetta
20th May 2007, 17:09
Me se è totalmente inespressivo e bolso :|:|

Frank Castle non mi sembra esattamente un campione di espressività :asd:

drago d'oro distruttore
20th May 2007, 17:18
Sì ma non è nemmeno ridicolo,deve fare paura mica farti dire "Bubi":asd::asd: (Ovvio che mi riferisco al Fank Castle Versione MAX,se Parli di Quello Marvel Knight allora può anche starci :asd::asd: )

V|endetta
20th May 2007, 17:21
ridicolo magari no, ma il Punitore di Ennis è discretamente parodia di sé stesso.
Questo non vuol dire che automaticamente Stallone andrebbe bene per il ruolo, chiaramente.

drago d'oro distruttore
20th May 2007, 17:30
deve squartare mafiosi, mica recitare il re lear :asd:

ridicolo magari no, ma il Punitore di Ennis è discretamente parodia di sé stesso.
Questo non vuol dire che automaticamente Stallone andrebbe bene per il ruolo, chiaramente.

Sulla versione Marvel Knight concordo,era "Hitman Part2" in pratica:asd::asd:
Ma la "Max" mi sembra seria(anche per ammissione di Ennis),solo che stemperata dalle battutacce sparate ogni 3X2 e dal clima grottesco che permea le storie.
P.S:Il Trash Con Dolph "Ti spiezzo in Due" Lundgren sul Punitore lo avete mai Visto:asd::asd:?

P.P.S:Per me stò "Rambo" sarà il classico film da birra,amici e rutto libero:asd::asd:

Go7enKs
20th May 2007, 17:40
Avevo letto che Stallone deve girare altri Rambo e altri Rocky per obbligo contrattuale.
Rabbrividisco.
Sta cosa dell'obbligo contrattuale mi ha sempre fatto ridere. Cioè, ma sti attori quando mettono una firma ci pensano su oppure no? Se la risposta è la seconda tanto vale che vado da uno di loro con un assegno in bianco a farmi fare un autografo. :asd:

BaphometTheEvil
20th May 2007, 17:41
ridicolo magari no, ma il Punitore di Ennis è discretamente parodia di sé stesso.


dipende. quello con il russo trans, i nani ecc ecc si, quello di Born e della linea max è decisamente meno parodistico e più drammatico.

V|endetta
20th May 2007, 17:41
dipende. quello con il russo trans, i nani ecc ecc si, quello di Born e della linea max è decisamente meno parodistico e più drammatico.

io parlavo del primo, infatti :sisi:

Uomo del monte
20th May 2007, 17:41
Sulla versione Marvel Knight concordo,era "Hitman Part2" in pratica:asd::asd:
Ma la "Max" mi sembra seria(anche per ammissione di Ennis),solo che stemperata dalle battutacce sparate ogni 3X2 e dal clima grottesco che permea le storie. mi sa che che non hai letto le storie max ma solo le 100% :sisi:


P.S:Il Trash Con Dolph "Ti spiezzo in Due" Lundgren sul Punitore lo avete mai Visto:asd::asd:?
più bello del film che hanno fatto con travolta :asd:

Uomo del monte
20th May 2007, 17:43
io parlavo del primo, infatti :sisi:

e io parlavo del secondo :sisi: col punitore vecchio

V|endetta
20th May 2007, 17:43
quello con il russo trans, i nani

il bello è che uno che non l'ha letto potrebbe pensare "è un modo enfatico per dire che è sopra le righe... ma si i nani e le ballerine!".

Invece è tutto vero: nani, killer russi transex e via così :asd:

Uomo del monte
20th May 2007, 17:46
il bello è che uno che non l'ha letto potrebbe pensare "è un modo enfatico per dire che è sopra le righe... ma si i nani e le ballerine!".

Invece è tutto vero: nani, killer russi transex e via così :asd:

ennis :love:

( ps e la storia con spidey, devil, wolverine e hulk :rotfl: )

Bardkevin
20th May 2007, 17:46
ma volete tornare it e parlar male di rambo invece di farvi le seghine sui fumetti? :dentone:




:asd:

Evangelion
20th May 2007, 17:51
comunque stanno veramente per uscire nuove storie su hitman :lode::lode::bua:

Uomo del monte
20th May 2007, 17:54
ma volete tornare it e parlar male di rambo invece di farvi le seghine sui fumetti? :dentone:




:asd:

l' hai voluto tu
http://images-eu.amazon.com/images/P/B0009A40F2.01.LZZZZZZZ.jpg

ARDO'
20th May 2007, 18:06
E' + Punitore di un Marvel qualsiasi.

Apparte lo strappa giugolare mi ha impressionato di + (forse perche' lo strappa giugolare e' ridicolo) il crivellamento col .50 da 2cm...l'effetto sarebbe quello del film se non peggio.

Cavallaudo
20th May 2007, 18:10
Ma e una fissa, e' cosi splatter che non vedo l'ora di vederlo :shy:

Uomo del monte
20th May 2007, 18:11
ma il cartone lo vedevo solo io ?

chunfy
20th May 2007, 19:06
pure io lo vedevo :asd: ..con il suo amico Turbo e la puttanella :D

drago d'oro distruttore
20th May 2007, 19:41
mi sa che che non hai letto le storie max ma solo le 100% :sisi:



Intendo "Al Principio" "Born" "Massacro all'Irlandese" "Madre Russia""Il Mondo Alla Rovescia" "La Tigre" e "Gli Schiavisti".Tu parli del "War Journal"?

l' hai voluto tu
http://images-eu.amazon.com/images/P/B0009A40F2.01.LZZZZZZZ.jpg

Minchia il cartoon di Rambo,metà dell'episodio solo per la scena della vestizione:asd::asd:

Ris8
20th May 2007, 19:43
Ho visto il trailer ora: c'ha le guance che gli toccano le spalle, madonna che tristezza. :asd:

Uomo del monte
20th May 2007, 19:47
Intendo "Al Principio" "Born" "Massacro all'Irlandese" "Madre Russia""Il Mondo Alla Rovescia" "La Tigre" e "Gli Schiavisti".Tu parli del "War Journal"?


no no parlo di quelli, ma quelli sono decisamente seri, ennis ha dato un taglio alla serie "umoristica", quella disegnata anche con dillon in pratica, con born ( che non trovo da nessuna parte :madsaw: )

Evangelion
20th May 2007, 19:50
http://www.paninicomics.it/img/titoli/3088.jpghttp://www.paninicomics.it/img/titoli/3092.jpghttp://www.paninicomics.it/img/titoli/3445.jpghttp://www.paninicomics.it/img/titoli/3746.jpg

drago d'oro distruttore
20th May 2007, 19:51
no no parlo di quelli, ma quelli sono decisamente seri, ennis ha dato un taglio alla serie "umoristica", quella disegnata anche con dillon in pratica, con born ( che non trovo da nessuna parte :madsaw: )

Dunque ricapitolando
100%=Umoristica
Max=Seria

"Born" rulla a prescindere se lo trovi,prendilo al volo

P.S: Ho letto la tua firma,Voglio il Film con Hap e Leonard,Adesso:|:|

Uomo del monte
20th May 2007, 19:58
Dunque ricapitolando
100%=Umoristica
Max=Seria

"Born" rulla a prescindere se lo trovi,prendilo al volo


esatto

lo prenderei se lo trovassi da qualche parte :madsaw: mi son già fatto rapinare per preacher quindi non voglio spendere cifre folli

Busko
20th May 2007, 20:41
Rx6i090FGzQ

Ma solo a me questo trailer mi lascia completamente appagato? Mi basta questo, bello, sangue, esplosioni, Rambo ridotto ad un cotechino di steroidi...cosa possono aggiungere in altre 2 ore di film? :asd:

Besk
20th May 2007, 21:13
MA è una figata :sbav:
uber vioento!

fika|salasso
20th May 2007, 21:38
sto godendo a vedere il trailer, ma godendo tantissimo.

se è tutto così non posso perdermelo per nulla al mondo. :sbav:

V|endetta
20th May 2007, 21:42
comunque pure a me il trailer ha esaltato e non poco :asd:

Cavallaudo
20th May 2007, 21:52
Concentrato di tamarraggine assoluta, e' cosi estremizzato da oltrepassare la soglia del ridicolo e diventare bello :sisi:

V|endetta
20th May 2007, 21:57
ma a parte Stallone incartapecorito, quali sono gli altri elementi che lo fanno catalogare già sulla scorta del trailer come ridicolo? Ok la missione di soccorso è sempre la solita solfa, è uno schema vecchiotto e che è stato parodiato già da tempo nel cinema. E non escludo che il film di per sé si rivelerà incline alla ridicolaggine... però il trailer è semplicemente tabbozzo e la tabbozzeria è bene.

E' un film della serie Rambo, mica una frociata francese con i mimi tristi e la gente che declama versi di poeti cechi morti di orchite fulminante a vent'anni :asd:

Ris8
20th May 2007, 22:09
ma a parte Stallone incartapecorito, quali sono gli altri elementi che lo fanno catalogare già sulla scorta del trailer come ridicolo?

Siccome Rambo = Stallone e viceversa, il fatto che il protagonista sia una patetica imitazione di se stesso quando rullava basta e avanza a renderlo un film ridicolo. :asd:

drago d'oro distruttore
20th May 2007, 22:46
Se farà successo farà pure "Cobra 2" :sisi::sisi:

ARDO'
20th May 2007, 23:02
In caso fa "Cobretti" :asd:

BaphometTheEvil
20th May 2007, 23:10
ma a parte Stallone incartapecorito, quali sono gli altri elementi che lo fanno catalogare già sulla scorta del trailer come ridicolo?

lui che spara con un fucile calibro millelimila montato si dun treppiedi a un tizio distante 20 cm.

è Topper, non Rambo.

o il punisher di ennis ma prima di born :asd:

V|endetta
21st May 2007, 00:06
lui che spara con un fucile calibro millelimila montato si dun treppiedi a un tizio distante 20 cm.

è Topper, non Rambo.

o il punisher di ennis ma prima di born :asd:

a me quella scena è piaciuta :asd:

vero quello che dici, richiama hot shots e compagnia cantante ma ammetti che è una bella innovazione sul piano della rappresentazione della bua arrecata da armi da fuoco... importanti (come già si diceva qualche post fa).

L'idea di un Rambo splatter (quantomeno quell'idea, non dico il film in generale o il concept narrativo) la promuovo. E' una evoluzione del film trucido "de guera" che ha oggi senso... se vuoi fare una rambata - e non dico che debba farla Stallone - l'elemento grand guignolesco ci sta tutto, perché sono cambiati i parametri di sensibilità del pubblico.
E il pubblico ideale di Rambo deve volere una discreta dose di trucido.

BaphometTheEvil
21st May 2007, 00:18
ma si il grand guignolesco e lo splatter non mi stonano troppo e capisco pure quello che dici sui parametri estetici, è proprio quella scena nello specifico a farmi ridere perchè non mi sembra voglia essere ironica, tutt'altro, mi da l'idea che si prenda sul serissimo.

mi ricorda pure la sparatoria di une delle pallottole spuntata, quella con nielsen e il cattivo a um metro di distanza od OJ che si costruisce un fucile enorme :asd:

V|endetta
21st May 2007, 00:21
hai ragion, poco da fare: è costruita maluccio da quel punto di vista :asd:
richiama la parodia già metabolizzata da anni proprio delle situazioni tipiche del filone rambesco.
quello che mi piace e che mi redime la scena - entro in modalità bimbomix sanguinolento - è semplicemente l'effetto "polpetta di vietcong" :sisi:

Rehn Freemark
21st May 2007, 00:22
E' un film della serie Rambo, mica una frociata francese con i mimi tristi e la gente che declama versi di poeti cechi morti di orchite fulminante a vent'anni :asd:

io voglio il finale con lui in una casa di riposo che piagne e dice che c'erano pezzi dei suoi amici da tutte le parti :(

Uomo del monte
21st May 2007, 00:26
non confondiamo il primo rambo con i sequel per favore :asd:

V|endetta
21st May 2007, 00:31
non confondiamo il primo rambo con i sequel per favore :asd:

ok, però se dici Rambo il 90% della gente (e pure tu ed io in prima battuta) penserà a Rambo 2/3 come film rappresentativo dei cliches della serie. Quindi film bellico propagandistico, ambientazione "spala a yankee capitalista viene a libelale suoi compatlioti da noi comunisti cattivi" e trovate trucide (si cuce le ferite da solo!!11) come contorno.

Uomo del monte
21st May 2007, 00:38
se dico che rambo 2 non l' ho mai visto e che di rambo 3 ho solo vaghi ricordi qualcuno mi crede :look: ?

drago d'oro distruttore
21st May 2007, 00:44
no:sisi::sisi:

BaphometTheEvil
21st May 2007, 00:57
ok, però se dici Rambo il 90% della gente (e pure tu ed io in prima battuta) penserà a Rambo 2/3 come film rappresentativo dei cliches della serie. Quindi film bellico propagandistico, ambientazione "spala a yankee capitalista viene a libelale suoi compatlioti da noi comunisti cattivi" e trovate trucide (si cuce le ferite da solo!!11) come contorno.

sarà che come il segatore di gambe altrui ho vaghissimi ricordi di rambo 2/3 (anzi forse non li ho mai visti dall'inizio alla fine) ma per me John Rambo è quello che piange alla fine del primo ricordando i suoi compagni :bua:

Evangelion
21st May 2007, 01:08
per me Rambo è quello che perde la donna koreana, si mette la fascia rossa, prende l'arco esplosivo, fa esplodere gli elicotteri, salva tutti, e poi va a picchiare il generale cattivo :dentone:

Prima però c'è "non sono venuto per salvare rambo da voi, ma per salvare voi da rambo"

Uomo del monte
21st May 2007, 02:34
e "dio avrebbe pierà, rambo no" dove lo mettiamo?

jello biafra
21st May 2007, 09:08
ma per me John Rambo è quello che piange alla fine del primo ricordando i suoi compagni :bua:

*

"non trovo posto neanche come parcheggiatore :bua:"


:bua:

rae.
21st May 2007, 09:46
Minchia il cartoon di Rambo,metà dell'episodio solo per la scena della vestizione:asd::asd:

che consisteva nel levarsi la giacchetta e mettersi la fascia :asd:

VS Atreus
21st May 2007, 10:48
"non trovo posto neanche come parcheggiatore :bua:"


:bua:

:cry:

Busko
21st May 2007, 11:18
sarà che come il segatore di gambe altrui ho vaghissimi ricordi di rambo 2/3 (anzi forse non li ho mai visti dall'inizio alla fine) ma per me John Rambo è quello che piange alla fine del primo ricordando i suoi compagni :bua:

Approvato. Il primo Rambo (per me ) è un film della madonna...

Zurlo è_é
21st May 2007, 13:03
Il trailer comunque tira un gran carro!

Arësius
21st May 2007, 17:40
Approvato. Il primo Rambo (per me ) è un film della madonna...



* :sisi:

VS Atreus
21st May 2007, 17:48
lDnWfqg97-Q

:rulez:

EDIT: oddio i titoli di coda :rotfl: :rotfl:

vexel
21st May 2007, 18:55
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200705articoli/21831girata.asp

L’attore Sylvester Stallone ha ricevuto una multa di 2.500 dollari da un tribunale australiano per aver importato illegalmente in Australia 48 fiale di un ormone per la crescita
SYDNEY
L’attore Sylvester Stallone ha ricevuto una multa di 2.500 dollari da un tribunale australiano per aver importato illegalmente in Australia 48 fiale di un ormone per la crescita durante un suo viaggio promozionale in febbraio.

Il sessantenne «Rambo» si era scusato lo scorso fine settimana con le autorità australiane dopo essersi dichiarato colpevole di importazione in Australia della sostanza proibita. Il legale di Stallone ha detto che l’attore stava assumendo l’ormone sotto controllo medico.

Secondo, Paul Cloran, primo magistratto aggiunto della provincia di Nuovo Galles del Sud, la star hollywoodiana non è stato però in grado di fornire una ricetta valida per le fiale di ormone della crescita scoperte nei suoi bagagli al suo arrivo in Australia per un viaggio promozionale in febbraio.

lol potrà pagarla?

Clive
21st May 2007, 19:30
Ma cazzo :azz: a 60anni suonati va' ancora in giro con gli ormoni? :O_o:

Rambo 1 ownz all :rulez:

Billybestia
21st May 2007, 19:41
potrebbe quasi essere un fake trailer di grindhouse :asd:

Pugaciov
22nd May 2007, 01:26
Approvato. Il primo Rambo (per me ) è un film della madonna...

*
Il primo film che mi fece commuovere da piccino.

chunfy
22nd May 2007, 02:43
In caso fa "Cobretti" :asd:

Nono, Rocky Balboa, John Rambo (che per essere più precisi è John J. Rambo :D )..nome e cognome, quindi: Mario Cobretti. :asd:

Besk
22nd May 2007, 13:26
Anche io mi sono commosso con rambo... quando lo dicevo in giro mi prendevano per un pazzo :|

Kalasnico
22nd May 2007, 18:00
Anche io mi sono commosso con rambo... quando lo dicevo in giro mi prendevano per un pazzo :|


Questa è la tristezza, un mucchio di fighette quando dici rambo pensa "quello dove a sassate tira giù un elicottero" e non pensa che è un film che affronta un problema sociale.

Paranoid30
23rd May 2007, 12:44
ma cos'è?!
ma!
ma!

ma :rulez: !!!

non me l'aspettavo, è tarrissimo, violentissimo e bullo oltre ogni limite :eek:
devo vederlo per forza, si prospetta una figata :shy:

V|endetta
23rd May 2007, 12:58
Questa è la tristezza, un mucchio di fighette quando dici rambo pensa "quello dove a sassate tira giù un elicottero" e non pensa che è un film che affronta un problema sociale.

la presenza del tema del reduce blabla (leitmotiv di tanto cinema americano) mica vuol dire necessariamente "affrontare un tema sociale".

Insomma: quel mucchio di fighette ha ottime ragioni dalla sua, in un certo senso :Asd:

Arësius
25th May 2007, 10:30
però dai... il primo era spaccone ma aveva spessore, aveva una certa profondità, il finale era commovente per davvero, spiazzava.

secondo me patisce effettivamente un forte pregiudizio. e poi molte delle persone che lo denigrano non l'hanno mai visto, il primo :asd:

Rehn Freemark
25th May 2007, 10:51
l'appoggio ad aresius :sisi:
diciamo che il primo non si fa apprezzare solo per le scene d'azione

Rehn Freemark
25th May 2007, 10:51
per me Rambo è quello che perde la donna koreana, si mette la fascia rossa, prende l'arco esplosivo, fa esplodere gli elicotteri, salva tutti, e poi va a picchiare il generale cattivo :dentone:


ecco vedi, per me invece questo è topper harley :asd:

il mio rambo è quello di bapho :sisi:

SanGermano
25th May 2007, 10:58
lDnWfqg97-Q

:rulez:

EDIT: oddio i titoli di coda :rotfl: :rotfl:

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Guardate la dedica finale che c'é nel video, quando mancano 6 sec alla fine....

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Uomo del monte
25th May 2007, 13:33
Guardate la dedica finale che c'é nel video, quando mancano 6 sec alla fine....

:rotfl:

Besk
25th May 2007, 13:40
Figura di merda proprio :asd:

Arësius
25th May 2007, 21:06
w l'itagliano :asd:

cmq Amendola :rulez: Rambo 1 :rulez:

Cicerus
27th May 2007, 12:27
il primo rambo aveva un messaggio splendido, anche se presentato un po' tamarramente, il prodotto di una società marcia prima o poi gli si rivolta contro... il resto sono fanfaronate

Bam
27th May 2007, 12:38
Amendola rulla cazzo :(

RRobe Classic
27th May 2007, 12:43
Meno male che è morto.
La mia generazione ha creduto, per anni, che Stallone, Hoffman, Pacino e Deniro fossero sullo stesso piano recitativo.

V|endetta
27th May 2007, 12:44
:asd:

Busko
27th May 2007, 13:05
Meno male che è morto.
La mia generazione ha creduto, per anni, che Stallone, Hoffman, Pacino e Deniro fossero sullo stesso piano recitativo.


:asd: :asd: :asd:

z3r
28th May 2007, 17:21
Meno male che è morto.
La mia generazione ha creduto, per anni, che Stallone, Hoffman, Pacino e Deniro fossero sullo stesso piano recitativo.se moriva tutta la generazione al posto suo era meglio,il doppiatore nuovo e' orrido :asd:

RRobe Classic
28th May 2007, 19:06
A me basterebbe che morissero i doppiatori in genere.

Teocrazia
28th May 2007, 20:32
ma anche chi li sceglie.
Se penso a certi accoppiamenti di voci tipo jd di scrubs, apollo di bsg :|

Busko
30th May 2007, 18:45
A me basterebbe che morissero i doppiatori in genere.


Dio ringrazi l'inventore del DVD. Il popolo resti doppiato, chi vuole può godersi le voci originali. :lode:



Ma sapete che rivedendo il trailer sta iniziando a svilupparsi una scimmietta piccina picciò in discreta evoluzione? :scimmia: :asd:

EvildeuS
8th September 2007, 11:59
Nuovo trailer
http://www.cineblog.it/post/7051/john-rambo-nuovo-trailer#more

Odd

Busko
8th September 2007, 12:39
Gorefest. :scimmia:
La freccia nell'occhio! :scimmia:

drago d'oro distruttore
8th September 2007, 13:19
Ho riso come un fesso:asd::asd:

Go7enKs
8th September 2007, 20:21
Ma il titolo è "John Rambo?"

Che è, Stallone si è stufato di mettere i numeri alla fine dei titoli dei suoi film?

VS Atreus
8th September 2007, 21:47
Che è, Stallone si è stufato di mettere i numeri alla fine dei titoli dei suoi film?

Gli americani fino a III ci arrivano, IV è troppo complicato :sisi:

Clive
9th September 2007, 00:07
ma anche chi li sceglie ...
No. Solo chi li sceglie.
Sputare su Ferruccio Amendola é come farsi il bide' con l'acqua santa in chiesa
:mad: Ferruccio non si tocca :mad:

Caso mai Egli con la sua voce e la sua timbrica é risucito a dare a Stallone uno spessore che gli manca completamente :sisi:

Detto questo, secondo me a volte c'é troppo nazismo qui' nell'opinione verso i doppiatori :sisi: é statisticamente impossibile che ogni film che esce é sempre doppiato di merda :|

Cavallaudo
9th September 2007, 00:59
Tamarroso figherrimooooo lo vogliooooo :(

Evangelion
9th September 2007, 11:46
No. Solo chi li sceglie.
Sputare su Ferruccio Amendola é come farsi il bide' con l'acqua santa in chiesa
:mad: Ferruccio non si tocca :mad:

Caso mai Egli con la sua voce e la sua timbrica é risucito a dare a Stallone uno spessore che gli manca completamente :sisi:

Detto questo, secondo me a volte c'é troppo nazismo qui' nell'opinione verso i doppiatori :sisi: é statisticamente impossibile che ogni film che esce é sempre doppiato di merda :|

un doppiatore che stravolge l'attore originale dandogli capacità che non ha, e rendendolo uguale ad altri attori più o meno bravo non è un bravo doppaitore.
Quindi amendola non è un bravo doppiatore.
Ora rilinciatemi come negli altri 12 topic dove l'ho scritto :asd:

rae.
9th September 2007, 13:11
MA LINciare de che, hai ragione.

Fake Plastic Man
9th September 2007, 14:43
nn si commenta il livello di saccenza di certi di voi eh.
se poi magari fosse almeno accompagnata dalla ragione...
cioè scusate ma come fate a dire che se un doppiatore "migliora" un attore nn sa fare il suo lavoro?se una persona è in grado di migliorare un film mettendo la sua voce ben venga,a me interessa il risultato finale nn quello che ci sta in mezzo,e poi nn è l attore che fa il film ma chi ci sta dietro;spesso gli attori servon solo a richiamare gente.
poi io sono il primo che preferisce lalingua originale in genere,in lost la voce di ben nn si può sentire,in heroes peter è quasi fastidioso,chi ha tradotto eternal sunshine of a spotless mind merita di implodere,ma se uno fa un buon lavoro nn può cadere vittima di queste generalizzazioni.

Clive
9th September 2007, 21:18
Appunto :sisi:

Prendo ad esempio la voce in Italiano di Emily in Jericho che fa' veramente schifo. Sembra quella di una bambina di 8 anni viziata e rompicoglioni.
Se senti quella originale, ti spaventi :look: E' cosi' carina l'attrice.......cosi' graziosa..............e una voce americana da scaricatore di porto :wall: fa' paura!

Ora se la doppiatrice Italiana fosse stata un'altra, ahivoglia che sarebbe stata meglio dell'originale, con buona pace del fanboysmo

Ferruccio amendola non ha appiattito nessuno. Ha dato un anima a tutti i personaggi di Silvester Stallone che altrimenti avrebbe fatto ridere. Dire che a causa del doppiatore Al pacino e Stallone e De Niro sono uguali mi lascia --> :|
Mai avuta st'impressione, per il semplice fatto che Amendola impostava in maniera completamente differente tutti e 3 i personaggi. Poi vabbé se uno preferisce sempre e comunque le versioni in originale, allora un altro paio di maniche. Non sta a me giudicare i gusti degli altri, ma non svaccate una persona che sapeva indubbiamente fare molto bene il suo mestiere

Arësius
9th September 2007, 21:47
state dicendo la stessa cosa: Amendola ha dato uno spessore a Stallone, che in realtà non sapeva esprimere.

un ottimo doppiatore può sopperire alle lacune di un caprone; tuttavia, un doppiatore che si limita al compitino può inficiare un'ottima performance.

dato che non si può fare un controllo di qualità, e che i doppiatori fan sempre più cagare, sarebbe auspicabile andare a sentirsi sempre e solo le interpretazioni originali.

Evangelion
10th September 2007, 01:26
Appunto :sisi:

Prendo ad esempio la voce in Italiano di Emily in Jericho che fa' veramente schifo. Sembra quella di una bambina di 8 anni viziata e rompicoglioni.
Se senti quella originale, ti spaventi :look: E' cosi' carina l'attrice.......cosi' graziosa..............e una voce americana da scaricatore di porto :wall: fa' paura!

Ora se la doppiatrice Italiana fosse stata un'altra, ahivoglia che sarebbe stata meglio dell'originale, con buona pace del fanboysmo

Ferruccio amendola non ha appiattito nessuno. Ha dato un anima a tutti i personaggi di Silvester Stallone che altrimenti avrebbe fatto ridere. Dire che a causa del doppiatore Al pacino e Stallone e De Niro sono uguali mi lascia --> :|
Mai avuta st'impressione, per il semplice fatto che Amendola impostava in maniera completamente differente tutti e 3 i personaggi. Poi vabbé se uno preferisce sempre e comunque le versioni in originale, allora un altro paio di maniche. Non sta a me giudicare i gusti degli altri, ma non svaccate una persona che sapeva indubbiamente fare molto bene il suo mestiere

quindi stallone era doppiato di merda. :dunno:

rae.
10th September 2007, 11:32
che poi, aggiungesse tutto sto pathos alla recitazione di Stallone...

http://www.youtube.com/watch?v=PAS8y_RzLXY

potrebbe pure essere il padreterno del doppiaggio, è il principio alla base che è fastidioso. l aver appiattito 4 attori cosi' diversi è imperdonabile.

Clive
10th September 2007, 11:51
quindi stallone era doppiato di merda. :dunno:
Allora ho scritto un post che non t'e' risultato chiaro! :|

l aver appiattito 4 attori cosi' diversi è imperdonabile.Ma quando mai? :mumble:
Io tutto st'appiattimento non ce l'ho mai visto. Se per appiattimento intendi dire che trovi inusuale che 3 attori estremamente famosi siano doppiati dalla stessa persona allora e' un altro paio di maniche, ma non venitemi a dire che Amendola non sapeva doppiare :ahah:

z3r
10th September 2007, 15:51
sara' ma il peggior doppio imho rimane il leone di narnia ..da rimanerci :sbonk:

Paranoid30
10th September 2007, 17:48
quindi stallone era doppiato di merda. :dunno:

Tu non stai un cazzo bene, comunque :asd:

Baal
3rd December 2007, 18:03
gion rambo trailer

http://www.apple.com/trailers/lions_gate/rambo/

BaphometTheEvil
3rd December 2007, 18:41
u a u che locandina originale.

Evangelion
3rd December 2007, 18:48
rende bene il messaggio del film che vuole essere

Evangelion
3rd December 2007, 18:51
ma hanno eliminato lo splatter dal tlralier?
e hanno cambiato il nome da Jhon rambo a Rambo?
E come faccamo in italia?

Jem7
3rd December 2007, 18:52
locandina proprio brutta
trailer meno violento della preview che girava mesi fa

Baal
3rd December 2007, 18:57
ma hanno eliminato lo splatter dal tlralier?
e hanno cambiato il nome da Jhon rambo a Rambo?
E come faccamo in italia?

Se non sbaglio quando ho visto il trailer, nel player si legge John Rambo come titolo (su quicktime)

Ariel--
4th December 2007, 12:11
ma hanno eliminato lo splatter dal tlralier?
e hanno cambiato il nome da Jhon rambo a Rambo?
E come faccamo in italia?

semplice, in italia lo chiameranno "se mi lasci ti rambo" :sisi:

Rehn Freemark
4th December 2007, 17:13
semplice, in italia lo chiameranno "se mi lasci ti rambo" :sisi:

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

IL RAMO RUBATO
4th December 2007, 22:52
La qualità, o meglio la decorosità dei Rambo e dei Rocky è stata sempre inversamente proporzionale al numero di edizione. Pavento il peggio. Più che un revival mi sembra una rianimazione. ;)

ciao


http://www.tvguide.com/tv/coverstory/

I hope to start shooting the next Rambo in September... but definitely the movie career has changed. And I thought, "Let me get past the prejudice of TV." Lately, some of the writing of TV is not the TV of the '70s or '80s.... It has grown up. It is Desperate Housewives, Rescue Me and Nip/Tuck. This is what films used to do in the '80s. TV is now cutting-edge.

Lo farà davvero :rotfl:

Nel nuovo film dovrebbe combattere contro terroristi islamici (che novità!) :sbonk:

Già il fatto che lo girerà (ovviamente per cause di forze maggiore :asd: :() senza il Colonnello Trautman ( :rulez: ) mi lascia così :| Se poi penso che ha 58 anni suonati rabbrividisco... (ci manca che faccia davvero pure Rocky 6, di cui giravano un bel po' di indiscrezioni, e siamo a posto) :sbonk:

Se ne parlava da tempo, ma ora la cosa sembra più sicura; spero cambi idea e trovi un altro modo di raccattare soldi :|

SanGermano
8th December 2007, 01:27
semplice, in italia lo chiameranno "se mi lasci ti rambo" :sisi:

ma asdlakansnsdladjipejf!

:rotfl::rotfl::rotfl:

V|endetta
8th December 2007, 13:32
semplice, in italia lo chiameranno "se mi lasci ti rambo" :sisi:

:rotfl:

InSatanWeTrust
30th December 2007, 01:36
Trailer violentino dalla Germania :afraid:

http://www.movieweb.com/video/V07L69grtzEJLX

Jem7
30th December 2007, 01:41
granguignolesco
:sisi:

BertomansonRA
30th December 2007, 01:46
carino :D

molotv
30th December 2007, 09:42
sembra uno di quei film trash giapponesi incentrati sul gore gratuito :asd:

acct-eliminato.64
30th December 2007, 12:24
Stallone ora è impossibile da collegare ai vecchi film, è troppo diverso.

Leprotto
27th January 2008, 16:22
Uscito ieri negli States,commenti ?

InSatanWeTrust
27th January 2008, 17:09
Sono tutti bagnati, miglior film d'azione, violentissimo, Stallone does it right again etc...

Besk
27th January 2008, 17:11
Solite robe quindi :asd:

Tobler
29th January 2008, 23:49
rambo? :look:

Capitan ####
29th January 2008, 23:57
rambo? :look:

rambo!

darksaid
29th January 2008, 23:58
Fonti certe dicono che in questo film Rambo ucciderà i nemici a suon di ramanzine tipo :

"fuori da lmio prato giovincelli !"
"ma i vostri genitori nn vi insegano l'educazione !? "

e assalirà i farfanti con il suo famoso bastone che lo sorregge ormai da anni

ah pare che i lsuo compagno sia porky pig

VS Atreus
31st January 2008, 23:31
http://www.repubblica.it/trovacinema/detail_articolo.jsp?idContent=340757

:rotfl:

V|endetta
31st January 2008, 23:35
vabbé, ma come è noto nessuno può battere Topper Hurley quanto a body count.

VS Atreus
31st January 2008, 23:41
http://www.moviebodycounts.com/Top-Movies.htm

:rulez:

BaphometTheEvil
31st January 2008, 23:45
fico il sito, però caspio che sbatta :asd:

kjb
31st January 2008, 23:50
Non c'è NBK :no:

Lo dicevo che non era un film violento!

VS Atreus
31st January 2008, 23:51
vabbé, ma come è noto nessuno può battere Topper Hurley quanto a body count.

Ed invece sì!!!1111 :rulez:

http://www.moviebodycounts.com/Top-Characters.htm

http://img218.imageshack.us/img218/1586/corinthianeqhallwaybz2.gif

BaphometTheEvil
31st January 2008, 23:58
non che non faccia scassare, ma il primo posto per le commedie mi lascia un po' così :asd:

http://www.moviebodycounts.com/charts-genre-comedy.htm

Uomo del monte
1st February 2008, 00:14
edit niente capito come funziona :asd:

Jem7
1st February 2008, 02:32
Non c'è NBK :no:

Lo dicevo che non era un film violento!

ovvero?

kjb
1st February 2008, 08:02
http://www.impawards.com/1994/posters/natural_born_killers_ver2.jpg

Uomo del monte
12th February 2008, 13:33
MORELLI! (http://www.morellismovieguide.com/php/mostra.php?tabella=recensioni&id_recensioni=779)

Occhei, dai, l'esperimento fatto con 'Rocky Balboa' non era poi così male: portare in scena - sull'orlo della metacinematografia - un personaggio che riflette su se stesso, un'icona che fa i conti con il tempo trascorso sia fuori che dentro lo schermo e che scende a patti con la propria vecchiaia dopo aver salutato il pubblico con un ultimo guizzo d'orgoglio pazzo (anche se non ha ammazzato a cazzotti in testa quel coglione parassita di Paulie, e questo non glielo perdonerò mai) ha suscitato più piacere che trishtezza.
Vista l'ultima prova di Stallone e visto il titolo scelto ('John Rambo', che all'inizio avrebbero dovuto utilizzare anche negli USA, dove hanno poi optato per il più semplice 'Rambo'), c'era da aspettarsi un approccio da "commiato esistenzialista" (anche se a modo suo, con la gente che esplode, certo...) anche per il belligerante ex-berretto verde ma, nonostante il nome e il cognome sul cartellone, ad aspettarvi al cinema troverete quello che in tutto e per tutto è 'Rambo 4'.

Rimanendo in un'ottica strettamente cinematografara, Stallone si è comportato come se dal recupero del colonnello Trautman in Afghanistan non fosse passato un solo giorno, facendo evolvere (" ") il personaggio sulla scia dei primi tre capitoli, in cui, mano a mano, l'umanità di Rambo scompariva per lasciare il posto alla macchina da guerra ottenendo, come risultato, un super-soldato ormai fracico di cinismo e nichilismo che, nonostante tutto (ormai non fa neanche più finta di essersi ritirato: fa un po' il difficile quel tanto che basta per farsi pregare dalla missionaria bionda invece che dal missionario borcio), si presterà all'azione con la faccia di quello che sa fin dal principio che finirà - come sempre - a MITRAGLIONI FUMANTI.
E questo è quanto.
Il distacco dalla "new-wave stalloniana" (a questo punto durata un solo film) va di pari passo con quello dagli episodi precedenti: in 'John Rambo' non troverete nessun commiato esistenzialista ma neanche one-liner fulminanti, nessuna traccia di tattiche che non vedi l'ora di replicare in casa alla prima occasione (magari nascondendosi nel fango in giardino per fare gli agguati a tua sorella) e di monologhi capaci di trasformare una generazione di giovani uomini in stracci di lacrime ("cerco di rimetterlo insieme ma le sue budella mi scappano sempre fuori... E DESSUNO BI AIUDA!!!"), niente di tutto questo; quello che troverete è un uomo che è il prodotto della somma di Rambo 1 + 2 + 3, una specie di sasso muto capace di utilizzare arco, frecce, coltello e mitra e desideroso di puntare i riflettori sui casini terrificanti di un popolo immerso nella merda fino al collo (stavolta tocca alla Birmania).

Che poi, ad essere onesti, un 'Rambo 4' (invece che un 'Rocky Balboa' applicato a Rambo) ci poteva anche stare, ma non a queste condizioni: al di là del fatto che il budget è un decimo di quelli dei bei tempi (e ciò si nota prima di tutto dalla direzione della fotografia, piatta e senza ispirazione), che avevano permesso di fare esplodere montagne ed elicotteri e di mettere James Cameron alla macchina da scrivere, c'è da dire che in questo caso la trama è terribilmente asfittica, poverissima, anche considerando gli standard del genere, anche se messa a confronto con quella di 'Rambo III', anche se si accetta di sostituire la parola "trama" con il termine "scusa per fare i botti".
La risicatezza della produzione, unita alla quasi totale assenza di una qualsiasi articolazione narrativa (anche pretestuosa), fanno di questo capitolo un "Rambo povero" che si avvicina pericolosamente ad essere un "Chuck Norris di lusso", dove tutto si riduce ad una minuscola operazione di recupero ostaggi (tutto quello che succede nel film potrebbe essere condensato nello spazio di una riga) con contorno di comparse filippine che si buttano nelle foglie (sì, lo so, questi sono tailandesi, ma piace immaginare che in un punto imprecisato di qualche giungla ci sia un magazzino di comparse filippine che stanno lì dagli anni '80, vestite in divisa militare fin da allora e chiuse dentro file di armadietti tempestati di naftalina, arbre magique e foto autografate di Michael Dudikoff).
Se non ci fosse Stallone e il nome "Rambo" a dare un po' di lustro alla produzione (che non ha potuto contare neanche su Jerry Goldsmith alla colonna sonora, portato via dal Tristo Mietitore quattro anni fa), questo sarebbe un film da direct-to-video, una roba da noleggiare distrattamente quando si ha voglia di Steven Seagal e di gente che spara ai barilotti di dinamite posti all'ingresso di ogni capanna che si trova nella giungla come fossero zerbini con scritto "welcome".

Quello che in parte distingue 'John Rambo' dagli altri episodi della serie (e da tutti i film d'azione precedenti) è il livello di PWNAGE EXTREME, brutalità, sangue e budella su schermo, pari a quello di un horror moderno: non solo vengono ammazzati a pistolettate in petto e a colpi di baionetta anche i bambini (!), ma tutti quelli che hanno la sventura di incrociare frecce, proiettili o machete non si limitano a morire con un numero imprecisato di fori in corpo ma finiscono a pezzi quando hanno la fortuna di non esplodere in una pioggia di sangue. Questo, insomma, è il film della morte poco igienica il cui apice viene toccato in una lunghissima sequenza in cui Rambo mitraglia mezza Birmania, compresa una camionetta piena di soldati che finiscono nella stessa maniera in cui finirebbe un gruppo di esseri umani se qualcuno gli lanciasse addosso una cinquantina di frullatori accesi; una scena che è la traduzione filmica di quando ti rompi i coglioni di giocare normalmente a Vice City e ti piazzi in un punto della città a sparare ai passanti finché la polizia ti cannona.
Se Jason avesse gli incubi sognerebbe Rambo, e se Rambo avesse un quinto capitolo a disposizione, beh, sarebbe quello in cui morirebbe di AIDS contratto dall'assorbimento del sangue di almeno 725 guerriglieri diversi.

Stallone, fortunatamente, è stato intelligente a sufficienza da evitare scene imbarazzanti: la maglietta che indossa rimane sempre al suo posto, non prende tristi scorciatoie inquadrando di spalle una qualche controfigura impegnata a fare acrobazie impossibili per un sessantenne e - quando le cose si fanno movimentate - rimane per la maggior parte del tempo ancorato ad una calibro .50 a dispensare morte mala su tutto quello che si muove.
Ciò non toglie, però, che 'John Rambo' sia un film che ha ben poco da dire, completamente privo di carne da mettere al fuoco (anche - ed è qui che sta il vero fallimento - a livello meramente spettacolare) e che può contare su una minima dignità riflessa esclusivamente in virtù del fascino del personaggio.
Spogliate 'John Rambo' della sua dote e rimarrete con il solito casino nella giungla buono al massimo per Wesley Snipes.

Grazie a Bitumba per l'invito all'anteprima.



filippo says: 2/5

Evangelion
12th February 2008, 14:10
ma non esce venerdì? :look:

Uomo del monte
12th February 2008, 14:40
Grazie a Bitumba per l'invito all'anteprima.

Van
12th February 2008, 15:21
"Se Jason avesse gli incubi sognerebbe Rambo" :rotfl:

D4r
12th February 2008, 17:26
bellissima la rece di Morelli :asd:

Uomo del monte
13th February 2008, 01:51
"cerco di rimetterlo insieme ma le sue budella mi scappano sempre fuori... E DESSUNO BI AIUDA!!!"
mi ha piegato per 2 minuti buoni

jello biafra
13th February 2008, 08:00
"cerco di rimetterlo insieme ma le sue budella mi scappano sempre fuori... E DESSUNO BI AIUDA!!!"
mi ha piegato per 2 minuti buoni

anche a me :rotfl:


comunque per me è una trashata epocale.

Ariel--
13th February 2008, 12:03
già gira voce di un seguito di questo seguito:

JOHN RAMBO 2

PuMa!
23rd February 2008, 11:50
Visto ieri, sala Energia dell'Arcadia.

Da Brividi, Ben Tornato Action Movie!

P.S. si, sono un fanboy.... SLY TI AMO!!! :D

Besk
23rd February 2008, 13:35
Visto... cazzo se è gore!!!!

Cmq bello dai

Lao
23rd February 2008, 16:42
che film :rotfl:
un degno seguito di hot shots a mio parere, ma la rece di Morelli dice gia' tutto, vorrei pero' sottolineare i tentativi di fare espressioni drammatiche da parte di Stallone che fallivano puntualmente per via dei quintali di silicone che ha nel viso e che producevano imbarazzanti e lunghissimi primi piani dove Rambo suda copiosamente nel tentativo di sollevare un labbro. Secondo me degno comunque del filone seagal/van damme con personaggi che ridefiniscono la parola stereotipo e tediante in un colpo solo, dal missionario che urla con i pirati a 2 mt al mercenario cattivo che se la prende un po con tutti e che alla fine si fa pwnare da Rambo. A fine film cmq mi sono rimaste due domande: PERCHE NESSUNO SI SCOPA LA FIGA BIONDA FINO A NOTTE TARDA? e soprattutto cosa avranno detto i genitori di Rambo appena tornato a casa? E' botox quello che ti esce dal sopracciglio?

PuMa!
23rd February 2008, 17:07
Lao te sei uno di quelli che si lamenta del fatto che "Rambo e' poco realistico" vero? :asd:

credo tu abbia capito poco e niente del vero significato e sopratutto del genere di appartenenza di un film come questo, ma non te ne faccio una colpa, i media vogliono che sia cosi, impossibile che un attore di 60+ anni voglia ancora fare (e sopratutto, riesca magnificamente a fare) action movie (che gia di per se sono considerati sbagliati) giusto? :)

Lao
23rd February 2008, 17:49
Lao te sei uno di quelli che si lamenta del fatto che "Rambo e' poco realistico" vero? :asd:

credo tu abbia capito poco e niente del vero significato e sopratutto del genere di appartenenza di un film come questo, ma non te ne faccio una colpa, i media vogliono che sia cosi, impossibile che un attore di 60+ anni voglia ancora fare (e sopratutto, riesca magnificamente a fare) action movie (che gia di per se sono considerati sbagliati) giusto? :)

Non mi lamento affatto, ma non ho i prosciutti davanti gli occhi, questi sono film di basse pretese che puntano su violenza e tamarraggine per attecchire sulle folle, senza un briciolo di spessore, ne narrativo ne nella caratterizzazione dei personaggi (Rambo in primis in questo film rasenta lo zero cosmico come personaggio), che si muovono su una trama inesistente e che anche come recitazione sono da dimenticare. Detto questo a me questo genere di film piace perche fa sganasciare, perche' li considero dei film comici involontari(o volontari a volte) e mi piace vedere cosa sono capaci di produrre. Ovviamente non ho nulla contro gli attori di 60+ anni, ci mancherebbe :asd: , come tutto il tuo post questo è un delirio da fan boy, gli action movie mi piacciono molto, ma riconosco che ci sono action movie ben fatti e action movie fatti con i piedi, i primi me li vedo e sbavo dietro il john mclane di turno, i secondi li prendo per quelli che sono e se rasentano questi livelli una grassa risata me la sparo volentieri.
Personalmente poi quello che penso di stallone manco te lo dico va, se no mi impazzisci :asd:



ps: "i media vogliono cosi'" :rotfl: :rotfl:

Lao
23rd February 2008, 17:55
detto questo mi piacerebbe sapere cosa ne pensi tu, una recensione anche volendo, magari spiegandomi il tuo punto di vista andando oltre le dichiarazioni d'amore per sly :)

dinofly
23rd February 2008, 18:11
comunque per me è una trashata epocale.
*

Inoltre, mentre il primo cercava di avere una pretesa "morale", o cmq di presentare una realtà dietro al film, gli altri sono semplicemente trash allo stato puro.

PuMa!
24th February 2008, 00:44
Non sarei ingrado di scrivere una recensione degna di questo nome, tantomeno potrei essere obiettivo dato che come hai notato sono un fanboy. :sisi:

Posso solo dirti che trovo lodevole il fatto che Sly abbia avuto le palle di fare il film che voleva lui, e non quelli che volevano fargli fare, dimostrando come ha gia fatto con rocky due anni fa che se ne fotte delle major (discorso da prendere con le pinze, e' ovvio che e' interessato anche lui al maggior numero possibile di incassi), se ritiene la sua idea buona, se la tiene da parte anche 10 anni se non gliela fanno realizzare.

Detto questo mi permetto solo di replicare alla presunta assenza di "caratterizazzione dei personaggi":
Considerando che in un film del genere i personaggi principali sono due, io non ho avuto difficolta a trovarli e definirli molto bene con gli elementi forniti dal film,
il primo e Johnny, che si trova finalmente a suo agio con il suo io interiore da macchina da guerra, il secondo e' il viet-philippino-cattivoinculo che riesce a farsi odiare dopo circa 7 minuti di film.
quindi sotto questo punto di vista non mi e' parso troppo sciapo :)

cmq lungi da me dirti che nn ci capisci di cinema, prolly ne sai piu di me. :look:

p.s. la frase sui media che ti causa ilarita' e' riferita a tutte le trasmissioni radio et tv che inneggiano ai "rambo con le stampelle" e "rambo pensionato" creando luoghi comuni che dovrebbero essere fastidiosi non solo per i "fan" ma per chiunque conosca e tenga un minimo al cinema :shy:

p.p.s. un film dove ci sono quasi 4 morti/minuto non puo essere brutto, arrenditi all'evidenza :asd:

Toro_Munto
24th February 2008, 01:05
bellissima la rece di Morelli :asd:

Quoto - è il film della morte poco igienica il cui apice viene toccato in una lunghissima sequenza in cui Rambo mitraglia mezza Birmania, compresa una camionetta piena di soldati che finiscono nella stessa maniera in cui finirebbe un gruppo di esseri umani se qualcuno gli lanciasse addosso una cinquantina di frullatori accesi ... :rotfl:
Mitica :asd:

Lao
24th February 2008, 02:24
Non sarei ingrado di scrivere una recensione degna di questo nome, tantomeno potrei essere obiettivo dato che come hai notato sono un fanboy. :sisi:

Posso solo dirti che trovo lodevole il fatto che Sly abbia avuto le palle di fare il film che voleva lui, e non quelli che volevano fargli fare, dimostrando come ha gia fatto con rocky due anni fa che se ne fotte delle major (discorso da prendere con le pinze, e' ovvio che e' interessato anche lui al maggior numero possibile di incassi), se ritiene la sua idea buona, se la tiene da parte anche 10 anni se non gliela fanno realizzare.

Detto questo mi permetto solo di replicare alla presunta assenza di "caratterizazzione dei personaggi":
Considerando che in un film del genere i personaggi principali sono due, io non ho avuto difficolta a trovarli e definirli molto bene con gli elementi forniti dal film,
il primo e Johnny, che si trova finalmente a suo agio con il suo io interiore da macchina da guerra, il secondo e' il viet-philippino-cattivoinculo che riesce a farsi odiare dopo circa 7 minuti di film.
quindi sotto questo punto di vista non mi e' parso troppo sciapo :)

cmq lungi da me dirti che nn ci capisci di cinema, prolly ne sai piu di me. :look:

p.s. la frase sui media che ti causa ilarita' e' riferita a tutte le trasmissioni radio et tv che inneggiano ai "rambo con le stampelle" e "rambo pensionato" creando luoghi comuni che dovrebbero essere fastidiosi non solo per i "fan" ma per chiunque conosca e tenga un minimo al cinema :shy:

p.p.s. un film dove ci sono quasi 4 morti/minuto non puo essere brutto, arrenditi all'evidenza :asd:

mah, personalmente l'ho apprezzato molto di piu' nei Rambo precedenti, quest'ultimo a mio parere è chiaramente una forzatura, si vede che non è piu' nel personaggio e come dice giustamente Morelli non cerca nemmeno di nasconderlo (quando è evidente che dovrebbe almeno giustificarlo). Quello che fa è fare finta di nulla sperando che nessuno se ne accorga, come tu stesso hai detto Stallone è interessato agli incassi, ed è arrivato addirittura a riciclarsi non una ma ben due volte, e risulta evidente proprio da questo, è innegabile che il film manca di trama, e fidati, la caratterizzazione manca; tanto piu' che per darne un po al personaggio usano addirittura i flashback dei precedenti film(!) e il secondo personaggio, il "cattivo" è completamente piatto, cattivo perche cattivo, forse perche ha gli occhi a mandorla, forse chissa, tanto che ci aggiunge pure che è un pedobear per buttare carne al fuoco. Ma a mio parere cmq il punto sta proprio nel fatto che se questo film si fosse chiamato solo "John" o "Ammazziamoli tutti quei musi gialli" il personaggio avrebbe perso completamente di caratterizzazione, diventando un castracattivi qualunque che ama la giungla. Fatti la croce, oramai il periodo d'oro (se cosi si puo chiamare) di Stallone è finito, ed è chiaro che sta cercando di mettere da parte qualche soldo per la pensione. Almeno noi manteniamo l'onesta di riconoscere i film per quello che sono.

Ps:notte

Hulk2099
24th February 2008, 14:42
piccolo appunto: i soldi per la pensione Stallone ce li ha già da un quarto di secolo abbondante

Lao
24th February 2008, 15:07
mi scuso per la sintassi incerta del mio precedente messaggio :asd:
cmq era un modo di dire come un altro, diciamo che avrei potuto usare anche questo: vuole mungere la vacca grassa finche puo', obiuvSLY imo eh :asd:

PuMa!
24th February 2008, 16:07
uhm, vabbe', resto del mio parere e tu del tuo, mi sembra in evidente caso di "incompatibilita' ideologica", per me resta un grandissimo film e per te un filmetto :asd:

0-0 ball(s) in the middle. :look:

Enexus
24th February 2008, 17:12
mah, personalmente l'ho apprezzato molto di piu' nei Rambo precedenti, quest'ultimo a mio parere è chiaramente una forzatura, si vede che non è piu' nel personaggio e come dice giustamente Morelli non cerca nemmeno di nasconderlo (quando è evidente che dovrebbe almeno giustificarlo). Quello che fa è fare finta di nulla sperando che nessuno se ne accorga, come tu stesso hai detto Stallone è interessato agli incassi, ed è arrivato addirittura a riciclarsi non una ma ben due volte, e risulta evidente proprio da questo, è innegabile che il film manca di trama, e fidati, la caratterizzazione manca; tanto piu' che per darne un po al personaggio usano addirittura i flashback dei precedenti film(!) e il secondo personaggio, il "cattivo" è completamente piatto, cattivo perche cattivo, forse perche ha gli occhi a mandorla, forse chissa, tanto che ci aggiunge pure che è un pedobear per buttare carne al fuoco. Ma a mio parere cmq il punto sta proprio nel fatto che se questo film si fosse chiamato solo "John" o "Ammazziamoli tutti quei musi gialli" il personaggio avrebbe perso completamente di caratterizzazione, diventando un castracattivi qualunque che ama la giungla. Fatti la croce, oramai il periodo d'oro (se cosi si puo chiamare) di Stallone è finito, ed è chiaro che sta cercando di mettere da parte qualche soldo per la pensione. Almeno noi manteniamo l'onesta di riconoscere i film per quello che sono.

Ps:notte

Boh io non ho visto Rambo 4, ma da come ne parlate qui non vedo di quanto si sia discostato dai precedenti 2 episodi della serie, dove la caratterizzazione è 0 meno meno, riesce a dire 5/6 frasi messe in croce per tutto il film di cui la metà sono ganassa " Sono il tuo incubo peggiore!! :asd: " , e per il resto sono solo implausibili scene di guerra dove ci son comunistelli che vengono maciullati/ triturati / pownati in modi che nemmeno Berlusconi si sognerebbe.
Non per questo dico che ripudio questi film, anzi ci sono particolarmente affezionato e se li becco in televisione probabilmente me li riguardo, ma penso che il tutto abbia origine da una venerazione fanciullesca :asd:
L'unico episodio degno della serie, come già detto, rimane il primo, con una tematica sociale a quei tempi molto sentita, scene per niente esagerate, Rambo ancora un essere umano, un ragazzo superaddestrato con tutte le sue debolezze e i suoi rimpianti, ormai così pregno degli orrori della guerra da sentirsi fuori posto, in una società che non lo accetta e che lui non capisce.

drago d'oro distruttore
25th February 2008, 17:30
Una Trashata,e non fa' nemmeno ridere :|:|
Ed è pure censurato

Nobunaga
25th February 2008, 21:06
Ed è pure censurato

Intendi quando gli strappa la carotide? Perchè mi ricordavo la scena dal trailer (usa) e invece la cinema si vede solo un rivoletto di sangue :look:

drago d'oro distruttore
25th February 2008, 22:44
Non solo quella scena

ARDO'
25th February 2008, 23:51
Si intende quello.

Ma cmq non e' censurato per violenza perche' andrebbe censurato il 90% del film,e' stata palesemente censurata per inutilità.

Cmq,io non mi aspettavo nulla da questo film ci siamo andati (con i colleghi di lavoro) per farci 3 risate con le trashate di Rambo (le varie frasi del tipo "Sono il tuo incubo pegiore" "Jhonny come vivrai? Giorno per giorno),ci siamo rimasti male che non e' un film che fa ridere.

Oltrepassa la violenza gratuita e finisce nello splatter e come tutto lo splatter diventa ridicolo.

Ma non lo e'.

E' un film su Rambo,il crepuscolo di una Ameriganata,da come la vedo io in mezzo a questa pattumiera di film in realtà c'e' una cattiveria che non e' propria della serie,qui non c'e' speranza i buoni non vincono e il buonismo e' una cazzata.

Questo non e' Rambo e' un film che non ti fa ridere...lo splatter serve solo a farti raccontare qualcosa ma in realtà non c'e' molto da ridere perche' non ti vuol far ridere.

Solo chi non ha nulla da perdere come Stallone poteva far un film cosi.


"Avete armi ?"
"no"
"Allora non cambierete proprio niente"


La variante di questo film non e' l'uso della violenza come arma risolutoria,ma come l'unica,che porti modifiche nel bene o nel male.

Lao
26th February 2008, 00:06
ricordiamo che il glorioso Stallone è anche tra le fila di Mcain, vabbeh ma sara' un caso :asd:

Enexus
26th February 2008, 03:02
e Berlusconi, come ha detto al tg1 :ahah:

*HW*!EnErGiE!!
26th February 2008, 11:36
Rofl sul serio?

Julipet
26th February 2008, 12:52
purtroppo vedere stallone (e de niro, hoffman e pacino) con una voce diversa da Amendola fa gia' partire col piede sbagliato

rambo e' stupidissimo, senza umanita', pare un tronco di sughero

il film e' una baggianata violentissima e sanguinolenta con la solita bagascia di turno che la fa annusare e tutti dicono "si si, li ammazzo tutti io"

dotato di una cattiveria di fondo che non lo accosta ai film di stallone e swarznegger (Come si scrive) in cui l'eroe cmq e' simpatico e ironico, e' una sassata inutile

Besk
26th February 2008, 13:52
Tra l'altro hanno ridoppiato pure la scena del flashback

Ferruccio! :cry:

chunfy
26th February 2008, 14:26
Ok, visto. Non vale 7 euri al cinema. Al massimo un noleggio in videoteca..

Double Duke
26th February 2008, 20:11
Sangue, budella e fucile sniper anticarro...:approved:
Però i soldi al cinema li vale solo per il suono imho.

Lao
26th February 2008, 20:29
a me ha divertito, tutto quel gore gratuito e quel voler fare il film serio ma non riuscirci manco per scherzo non mi sono dispiaciuti :sisi:

hica
1st March 2008, 03:29
avete già detto tutto, ma voglio aggiungere un mio parere:


ORENDO



Ad un certo punto mi sono detto "ecco, finalmente arriva la parte interessante del film" , era la scena finale.... :rotfl: Un' ora e mezzo di nulla.
Su imdb ha una media del 7.8 , qualcosa non torna.
E' veramente un film spastico, per spastici.

IH_hio
4th March 2008, 03:59
A me Rocky Balboa mi è piaciuto tanto, anzi forse è il film che mi è piaciuto di piu' negli ultimi anni....

mbiu
4th March 2008, 12:07
a me questo rambo nuovo nn è dispiaciuto...... lo trovo davvero al passo coi tempi!

senza senso e ultra splatter violento.
grosse risate a vedere la fidanzata inorridita dalla gente che schiattava nel sangue piu totale

per il resto è rambo..... un po piu ignorante del solito.... a me è piaciuto

acct-eliminato.64
5th March 2008, 12:21
avete già detto tutto, ma voglio aggiungere un mio parere:


ORENDO



Ad un certo punto mi sono detto "ecco, finalmente arriva la parte interessante del film" , era la scena finale.... :rotfl: Un' ora e mezzo di nulla.
Su imdb ha una media del 7.8 , qualcosa non torna.
E' veramente un film spastico, per spastici.

Pure io ho pensato la stessa cosa, cazzo finalmente vediamo come si sviluppa davvero la trama della sua vita.

Invecie nada.

Fanculo :|

Furia.
5th March 2008, 21:12
purtroppo vedere stallone (e de niro, hoffman e pacino) con una voce diversa da Amendola fa gia' partire col piede sbagliato


Pacino lo preferisco doppiato da Giannini :sisi:
Io speravo in un con un pò di ganos, invece a parte qualche scena truzzosa ho visto molto gore per nulla :(

Ariel--
6th March 2008, 11:25
"Facciamogli la barba senza schiuma!" (cit.)

BertomansonRA
8th March 2008, 11:41
Pure io ho pensato la stessa cosa, cazzo finalmente vediamo come si sviluppa davvero la trama della sua vita.

Invecie nada.

Fanculo :|

la sua vita è quella :D

si vede che hai seguito il film :rotfl::rotfl::rotfl:

il finale lo fa tornare a casa ma se lo poteva risparmiare.

Cavallaudo
12th May 2008, 00:27
Pure io ho pensato la stessa cosa, cazzo finalmente vediamo come si sviluppa davvero la trama della sua vita.

Invecie nada.

Fanculo :|

Veramente è un film degno, l'ho visto oggi e mi aspettavo molto molto molto peggio...

si lascia guardare e anzi in alcuni punti mi è proprio piaciuto...

è molto fpiu film di merde tipo alien vs predator :asd:

sparatorie realistiche, splatter ma al punto giusto, storia credibile, sempre se lo si guarda con la giusta ottica, se si cerca il "bel film a tutto tondo" certo che no... ma se si cercava un film di guerra splatteroso degna continuazione di rambo, ci sta tutto :madsaw:

Lao
12th May 2008, 00:45
storia credibile :afraid:

Nerd
12th May 2008, 00:48
A me Rocky Balboa mi è piaciuto tanto, anzi forse è il film che mi è piaciuto di piu' negli ultimi anni....

ma non si può bannare per commenti del genere?

Cavallaudo
12th May 2008, 01:02
storia credibile :afraid:

Storia credibile nel contesto.

Lao
12th May 2008, 10:38
Storia credibile nel contesto.

In effetti non ci sono stati ne attacchi alieni ne animali saggi parlanti, è gia qualcosa :asd:

Fuffolo.R
19th May 2008, 00:32
visto stasera,la colonna sonora di Brian Tyler vale da sola il biglietto,immensa.
per non parlare della fotografia...bel film.

edWRd
19th May 2008, 07:41
N

*HW*!EnErGiE!!
19th May 2008, 09:29
roflxz

HicaruS
20th May 2008, 19:28
visto stasera,la colonna sonora di Brian Tyler vale da sola il biglietto,immensa.
per non parlare della fotografia...bel film.



:rotfl::rotfl::rotfl:

Nemo
31st August 2008, 12:35
Un film godibile e il gore molto credibile, non avevo mai visto la cg applicata a questo tipo di scene in maniera così realistica.

Amuru
2nd January 2009, 02:08
Visto qualche sera fa. Nell'ambito di un film gore niente male.
Come film a sé scorre via senza lasciare niente.
Riferito al primo film della serie e ai significati che ci stavano dietro, ovviamente il nulla assoluto. Ma è stato così per ognuno dei sequel quindi niente di nuovo.